
Η πρωτοφανής ανικανότητα της κυβέρνησης, σε συνδυασμό με την ανεπάρκεια της Αστυνομίας και της ΕΥΠ- της χορεύτρας στα μπουζουξίδικα-απειλούν να κοστίσουν τη ζωή του Περικλή Παναγόπουλου.
Οπως όλα δείχνουν οι απαγωγείς επιχειρούν πλέον να σκεπάσουν τα ίχνη τους, αδιαφορώντας γι ότι αφήνουν πίσω τους. Η επικίνδυνη κυβέρνηση Καραμανλή, δείχνει πιστή στο ραντεβού της με μια ακόμη τραγωδία…
H κυβερνητική ανικανότητα σκοτώνει…
•Ιανουαρίου 17, 2009 • Comments Offη σημασία του format στη κοινωνία μας
•Ιανουαρίου 16, 2009 • Γράψτε ένα σχόλιοΓράφει ο Καναπεδάτος
Yπάρχουν άπειρα άρθρα στην ελληνική blogόσφαιρα απο σκεπτόμενους-προβληματισμένους ανθρώπους που σωστά διαπιστώνουν και καταγράφουν τα προβλήματα της Ελληνικής κοινωνίας/οικονομίας/πολιτικής.
Το ζητούμενο είναι να υπάρξουν συγκεκριμένες προτάσεις και να βγεί κάποιος πολιτικός σχηματισμός να εμπνεύσει και να υλοποιήσει προτάσεις. Ένας blogger προσφατα έγραψε για Total Reset στο Antinews. Διαφωνώ λίγο μαζί του γιατί Total Reset σημαίνει επαναφορά στις εργοστασιακές ρυθμίσεις. Εγώ πιστεύω ότι χρειάζεται Format δηλαδή να περάσουμε καινούριο λειτουργικό σύστημα πιο σύγχρονο κρατώντας από το παλιό λειτουργικό 5-6 πράγματα. Δηλαδή το φιλότιμο, την έμπρακτη αγάπη στον συνάνθρωπο, την τιμιότητα, την εργατικότητα το μέτρο και την καινοτομία.
Κοινωνία/Πολιτική
Είτε θελουμε να το δεχτούμε,είτε όχι όλες οι κοινωνίες είναι ταξικές. Είτε Δημοκρατία έχουμε είτε κάποιας μορφής απολυταρχικό καθεστώς πάντα υπάρχει μιας μορφής άρχουσα τάξη και πάντα υπάρχει μιας μορφής διαπλοκής έστω και σε απλό φιλικό επίπεδο. Το πρόβλημα είναι να μην μπερδεύουμε την Δημοκρατία με την ασυδοσία και την κάποιας μορφής διαπλοκή με την διαφθορά. Προσωπικά πιστεύω στην Δημοκρατία και στην Ελευθερία που κάποιοι πριν από μένα, για μένα αγωνίστηκαν και θυσιάστηκαν. Δυστυχώς όμως λυπάμαι που τόσα χρόνια εμείς απόγονοι των ανθρώπων που δημιούργησαν την Δημοκρατία δεν καταφέραμε να την αναπτύξουμε και να την εξυγχρονίσουμε, δηλαδή να μειώσουμε το πρόβλημα της Δημοκρατίας το οποίο είναι ότι οι πλειοψηφείες αποφασίζουν και συνήθως κάνουν λάθος. Δυστυχώς όποιον τομέα και να κοιτάξουμε θα δείτε ότι οι μειοψηφείες ξεχωρίζουν. Είναι τυχαίο?? Σίγουρα όχι.
Καποιος σοφός είχε πεί κάποτε <<Ζύγισε τους ψήφους και μην τους μετράς. ¨Ενα Κράτος καταστρέφεται όταν νικά η πλειοψηφία και αποφασίζει η ανοησία.>> Έχει έρθει πιά η ώρα που αυτό πρέπει να γίνει. Τι θα περίμενα από την σύγχρονη Πολιτική σκηνή? Μια πρωτοποριακή πρόταση. Αυτή δεν μπορεί να έρθει από τους υπάρχοντες πολιτικούς σχηματισμούς διότι έχει τεράστιο πολιτικό κόστος και κανένα κόμμα εξουσίας ή διαμαρτυρίας δεν το αντέχει. Δεν γίνετε η ψήφος Α) του 18χρονου που μόλις τελείωσε το σχολείο και δεν έχει δουλέψει,ούτε έχει τις απαιτούμενες προσωπικές εμπειρίες .Β) του 80χρονου που εμείς τα παιδιά του τον σέρνουμε με το ψηφοδέλτιο έτοιμο από το σπίτι Να έχει το ίδιο βάρος με την ψήφο κάποιου που είτε προσπαθεί να μπεί στην παραγωγική διαδικασία είτε είναι μέσα και μάχεται να σπουδάσει τον 18χρονο ή να φροντίσει τον 80χρονο. Δεν γίνετε η ψήφος ενός ανθρώπου που λιώνει στον καναπέ βλέποντας πρωινομεσημεριανάδικα να έχει το ίδιο βάρος με αυτού που συνέχεια ενημερώνεται,σκέφτεται και αναζητά προτάσεις από πολιτικούς ώστε να αποφασίσει ψηφίζοντας. Φανταστείτε να πρότεινε κάποιος για παράδειγμα Α) 18-25 ετών βαρύτητα ψήφου μαξιμουμ π.χ 0.50Β) 25-70 ετών βαρύτητα ψήφου μαξιμουμ π.χ 1.00 Γ)70 + ετών βαρύτητα ψήφου μαξιμουμ π.χ 0.50 Επίσης γιά να πάρεις το μάξιμουμ θα πρέπει να απαντήσεις σε 4-5 απλές ερωτήσεις που θα δείχνουν ότι είτε έχεις μπεί στον κόπο να διαβάσεις το πρόγραμμα του κόμματος που ψηφίζεις ή ότι τουλάχιστο παρακολούθησες το Debate της Τ.V. Ανάλογα με τις απλές αυτές multiple choice απαντήσεις θα παίρνεις ή το μάξιμουμ ή ποσοστό αναλογικά μικρότερο. Αυτό προβλέπει ηλεκτρονικό σύστημα ψηφοφορίας με touch screen κτλ κτλ. Προυποθέτει βάση δεδομένων με καμμία 100 απλές ερωτήσεις που τυχαία θα βγάζει τις 4-5 ώστε εμείς οι Ελληναράδες να μην καταστρατηγούμε το σύστημα. Αυτό θα ήταν μια πρωτοποπιακή Ελληνική πρόταση γιά να βελτιώσουμε την Δημοκρατία μας στον 21ο αιώνα. Τολμά κανείς? Φυσικά όχι.
Διαφθορά
Εδώ το θέμα έχει να κάνει πρωταρχικά με εμάς τους ίδιους δηλαδή τους πολίτες και στην συνέχεια με τους πολιτικούς μας.Την διαφθορά την καυτιριάζουμε και την κατακρίνουμε στους άλλους αλλά ποτέ στον εαυτό μας. Μια ματιά στον καθρέφτη και 5 λεπτά αυτοκριτικής και ως εκ θαύματος η διαφθορά είναι μπροστά μας. Μόλις κάποιος πολιτικός τολμήσει να αγγίξει το θέμα δηλαδή να μας αγγίξει τότε πέφτουμε να τον φάμε ζωντανό. Τι εννοώ με το αγγίξει? Μια ήπια μορφή είναι τα τεκμήρια χρήσης που θα έπρεπε να επεκταθούν και σε άλλους τομείς και γιά όλους ανεξαιρέτως. Από την άλλη μεριά υπάρχει λύση που μπορεί να πατάξει κάθε μορφής διαφθορά και ταυτόχρονα να πατάξει φακελάκια,μαύρο χρήμα,εγκληματικότητα, ναρκωτικά κτλ αλλά δημιουργεί ένα πρόβλημα προσωπικών δεδομένων. Το Θέμα είναι πιό είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα τα προσωπικά δεδομένα ή η διαφθορά, εγκληματικότητα κτλ. Εδώ πρέπει να αποφασίσουμε. Αν είναι η διαφθορά και τα παρελκόμενα τότε η λύση είναι απλή. Αποσύρεις σταδιακά όλο το χρήμα από την αγορά και ο καθένας έχει μια τραπεζική κάρτα. Εκεί μπαίνουν όλα τα έσοδα και όλα τα έξοδα. Ακόμη και τα έξοδα στα περίπτερα. Ολοι θα έχουν τα αντίστοιχα μηχανήματα για τις χρεωπιστώσεις. Για να μην σας ζαλίζω σύντομα κάτι τέτοιο θα μας επιβληθεί από την Ευρώπη και εμείς θα ακολουθήσουμε. Δεν θα ήταν πρωτοποριακό να το κάναμε πρώτοι?? Η Κοινωνία και οι Πολιτικοί μας όμως δεν είναι ακόμη έτοιμοι για κάτι τέτοιο οπότε ίσως θα πρέπει να πάμε σε κάτι ενδιάμεσο.Οι έξυπνοι άνθρωποι θα το βρούν όποτε δεν χρειάζετε να σας κουράζω άλλο. Εννοείται βέβαια ότι όποιος τολμούσε κάτι τέτοιο δεν θα εύρισκε ούτε την ψήφο του!! Για το ρουσφέτι δεν νομίζω ότι χρειάζεται να προσθέσω τίποτα παραπάνω. Αν οι πολιτικοί δεν αποφασίσουν να το σταματήσουν (εμείς οι πολίτες αποκλείεται) με όποιο κόστος αυτό συνεπάγεται προκοπή δεν πρόκειται να υπάρξει.
Φορολογικό σύστημα
Αν κάποιος είχε τολμήσει τα παραπάνω τότε αυτόματα θα είχαμε οδηγηθεί σε ένα απλό και δίκαιο φορολογικό σύστημα. Αυτή την στιγμή γιά παράδειγμα αγοράζοντας ένα πουκάμισο ο καταστηματάρχεις πληρώνει φόρο για το κέρδος (διαφορα αγοράς πώλησης) ο καταναλωτής πληρώνει φόρο (ΦΠΑ) και ο καταναλωτής ξαναπληρώνει φόρο με την φορολογία εισοδήματος για το κεφάλαιο που του περίσεψε να αγοράσει το πουκάμισο. Τριπλή φορολόγηση!!! Πως θα βοήθήσετε την κατανάλωση κύριοι Πολιτικοί? Αν υπήρχε το σύστημα που αναφέρθηκε παραπάνω (η κάρτα) θα υπήρχε μονή φορολόγηση. Θα ανεβάζατε άνετα τον ΦΠΑ στο 22-25% θα κατεβάζατε τους φορολογικούς συντελεστές στο ίδιο επίπεδο και θα φορολογούσατε ότι απομένει στον καθένα (έσοδα-όλα τα έξοδα) με τον ίδιο συντελεστή. Απλό,δίκαιο, και υπέρ της τόνωσης της κατανάλωσης χωρίς ιδιαίτερης απώλειας εσόδων για το κράτος. Τόσο δύσκολο είναι? Θα μπορούσα να συνεχίσω σε πολλαά άλλα θέματα όπως η οικονομία , ανάπτυξη/ επενδύσεις/,τράπεζες, ασφαλιστικό, παιδεία ,μετανάστες αλλά δεν έχω ούτε χρόνο ούτε διάθεση. Ισως το κάνω σε καμμιά 20αριά χρόνια (αν ζω ακόμα) και αν δω ότι κάτι έχει γίνει σε αυτά που ανέφερα παραπάνω. Μέχρι τότε κάποιοι από εμάς <<θα έχουμε γίνει πλουσιότεροι όχι γιατί θα έχουμε κάνει την περιουσία μας μεγαλύτερη αλλά την πλεονεξία μας μικρότερη>> και κάποιοι άλλοι θα συνεχίσουν<< να ξοδεύεουν χρήματα που δεν έχουν για να παίρνουν πράγματα που δε χρειάζονται για να εντυπωσιάσουν ανθρώπους που δεν γνωρίζουν.>> \
Αντίο μας. 
Hello world!
•Ιανουαρίου 15, 2009 • 1 σχόλιοWelcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!
